티스토리 뷰
대니얼 카너먼의 전망 이론
대니얼 카너먼의 전망 이론은 고전 경제학에서 가정하는 것처럼 개인이 결과를 최종 상태로만 평가하지 않는다고 가정합니다. 대신에 그것은 사람들이 기준점(현상 또는 기대)에 대해 잠재적 이득 또는 손실을 평가하는 방법을 설명하는 가치 함수를 도입합니다. 그것은 손실이 증가 이득보다 더 실질적인 심리적 영향을 미칩니다. 이는 의사 결정의 참조 의존적 관점으로 이어진다는 것을 보여줍니다. 전망 이론은 민감성 감소의 개요를 설명합니다. 그것은 이득 또는 손실의 크기가 증가함에 따라 심리적 영향이 점진적으로 감소한다는 것을 암시합니다. 사람들은 이득의 영역에서 위험 회피적인 행동을 보이는 경향이 있습니다. 하지만 손실의 영역에서 더 많은 위험을 추구하게 됩니다. 전망 이론에 따르면 개인은 확률이 낮은 사건을 과대평가하여 확률을 복잡한 사고로 평가하는 경향이 있습니다. 그것은 작은 확률이 객관적으로 볼 때보다 더 높은 확률로 인식되어 불확실한 상황에서 의사결정에 영향을 미칠 수 있습니다. 전망 이론은 이득의 영역에서 위험 회피의 개념을 도입하고 손실의 영역에서 위험 추구 행동을 도입합니다. 사람들은 일반적으로 이득에 관한 한 위험을 회피하는 경향이 있습니다. 하지만 손실을 완화하기 위해 위험을 감수할 수 있습니다. 그리고 각 영역에서 다른 위험 태도를 보입니다.
시스템 1과 시스템 2 사고
시스템 1과 시스템 2 사고 모델은 의사결정과 문제해결에서 개인이 사용하는 두 가지 인식 과정을 특징짓는 틀입니다. 시스템 1 사고는 빠르고 자동적이며 직관적인 인지 과정을 나타냅니다. 의식적인 노력 없이 발견과 직관 및 빠른 판단에 의존하며 쉽고 무의식적으로 작동합니다. 이 시스템은 쉽게 수행되는 신속한 평가와 즉각적인 반응 및 일상 업무를 담당합니다. 시스템 1 사고는 연관 기억과 연관되어 있습니다. 그리고 빠른 결정을 위해 패턴과 과거 경험 및 인지적 빠른 기능에 의존합니다. 편향과 오류가 발생하기 쉽습니다. 하지만 일상적인 활동과 즉각적인 대응이 필요한 상황에 효율적입니다. 시스템 2 사고는 더 느리고 계획적이며 분석적인 인지 과정을 의미합니다. 그것은 주의와 인지적 통제를 요구하는 의식적인 논리와 집중 및 노력적인 정신 활동을 포함합니다. 시스템 2는 더 깊은 분석과 복잡한 문제 해결 및 비판적 사고를 요구하는 작업에 참여합니다. 시스템 2 사고는 의식적인 성찰과 논리적 유추 및 정신적 노력을 포함합니다. 그것은 정보를 평가하고 신중한 결정을 내리고 시스템 1에서 발생한 오류를 수정하는 데 도움이 됩니다. 시스템 2 사고는 편향되기 쉽습니다. 하지만 더 많은 시간과 인지 자원을 필요로 합니다. 데니얼 카너먼의 이론은 개인이 이 두 시스템 사이에서 원활하게 전환한다는 것을 암시합니다. 시스템 1 사고는 효율적이고 속도가 빠르기 때문에 기본적인 방식으로 사용됩니다. 하지만 시스템 2 사고는 더 많은 생각과 집중과 신중한 분석이 필요한 작업에 사용됩니다.
이론 평가
대니얼 카너먼은 합리적 의사결정을 가정하는 전통적인 경제이론에 도전하는 전망이론을 개발했습니다. 카너먼은 위험과 불확실성을 수반하는 의사를 낼 때 개인이 어떻게 합리성에서 벗어나는지를 강조했습니다. 그럼에도 불구하고 전망 이론이 영향력은 있지만 복잡한 의사 결정 과정을 지나치게 단순화합니다. 그리고 다양한 환경에서 인간 행동의 복잡성을 완전히 포착하지 못할 수 있습니다. 또한 실제 경제 상황에 대한 적용에도 어려움을 겪고 있습니다. 카너먼의 시스템 1(직관적, 자동적)과 시스템 2(분석적, 생각적) 사고 형식은 인지 과정을 이해하는데 영향을 주었습니다. 개인이 빠른 결정과 편견에 의존하는 방식(시스템 1)과 의사결정에서 보다 사고적인 논리(시스템 2)를 강조합니다. 여전히 시스템 1과 시스템 2 사고 사이의 경계가 인지 과정의 복잡성을 지나치게 단순화시킵니다. 그것은 지나치게 단순화된 이분법을 초래할 수 있다는 비판도 있습니다. 또한 모든 유형의 의사결정 상황을 완전히 설명하지 못합니다. 전반적으로 대니얼 카너먼의 이론은 인간의 의사결정에 대한 이해를 크게 발전시켜 경제학과 심리학에 체계의 변화를 가져왔습니다. 카너먼의 이론은 광범위한 찬사와 적용을 받았습니다. 하지만 다양한 환경에서 인간의 인지와 행동의 의미에 대해 이해하기 위해 끊임없는 논쟁을 하며 개선하기 위해 노력해야 합니다.